Al Comune di Cefalù si sta giocando un’oscura partita politica. La conferma arriva dall’aula che ieri sera ha bocciato il consuntivo 2012: un atto che ora apre la strada al commissario ad acta. Il consiglio è diviso, e non è una novità, ma ora rischia addirittura lo scioglimento. Resta da capire a chi giova giocare col fuoco sui conti disastrati della città.
I fatti, intanto. Ieri il consiglio era convocato per approvare il rendiconto. Una volta tanto il Comune è in linea con i tempi di adempimenti amministrativi indispensabili. Nel passato non era così, tanto è vero che la nuova amministrazione si è ritrovata ad approvare uno dopo l’altro i rendiconti dal 2008 al 2011. L’operazione di risanamento e di riallineamento ha impegnato il consiglio in una prolungata attività che ha registrato, pur nelle diverse posizioni, un generale concorso costruttivo delle forze politiche. Ma da qualche tempo l’opposizione ha cambiato strategia e si è impegnata in un duro muro contro muro che rischia di paralizzare i lavori del consiglio o di mettere sabbia nella macchina dell’amministrazione. Lo scontro ha come apparente obiettivo principale il presidente del consiglio, Tony Franco, ma coinvolge l’intera amministrazione. E per via sotterranea si indirizza, per ragioni che non vengono portate allo scoperto, su un componente in particolare. Questa strategia è culminata in una sorta di Aventino che però non ha prodotto gli esiti perseguiti e negli ultimi tempi è stata indebolita anche dalla presa di distanza del consigliere Gianni Iuppa il quale già da alcune settimane è tornato a riprendere il suo posto in aula: non ha cambiato linea, resta all’opposizione ma non più sull’Aventino. Il logoramento di una linea senza prospettive, che non ha risparmiato neppure la festa del patrono, ha innescato un processo di revisione e di ripensamento dei metodi.
Ieri la svolta: l’opposizione è tornata in consiglio. Ha ribadito i propri attacchi al presidente del consiglio e alla giunta e ha presentato una pregiudiziale alla discussione del consuntivo che è stata bocciata. Le critiche si sono poi concentrate sulle procedure e sul lavoro svolto dal collegio dei revisori sul quale è caduto pure il rilievo di avere espresso parere favorevole senza avere esaminato tutti gli allegati. Non è vero, ha replicato il presidente del collegio Ninni Sciacchitano: i documenti sono stati tutti controllati e sono stati trovati regolari. Le assicurazioni non sono bastate. E alla fine il voto: 10 a favore, 8 contrari, due astenuti (Iuppa e Pasquale Messina). Per l’approvazione servivano 11 voti.
L’esito della votazione sottolinea l’esistenza di un problema politico. Lo sottolinea lo stesso sindaco Rosario Lapunzina per il quale è chiara solo una cosa: “la necessità per i consiglieri dell’opposizione di dar prova di esistenza in vita, dopo la fallimentare esperienza di un Aventino che li ha visti assenti per oltre quattro mesi". Lapunzina pone a sua volta una questione politica quando esprime il giudizio che la scelta di bocciare il consuntivo “non giova agli interessi della comunità, avendo solo un fine dimostrativo”. E aggiunge: “L’approvazione del rendiconto è atto obbligatorio, e una recente legge dello Stato, applicabile anche in Sicilia, può portare, in caso di perdurante inadempimento, allo scioglimento del consiglio. Sono dunque certo che, dopo la imminente diffida da parte del commissario ad acta, l’organo riuscirà, senza tante difficoltà, ad approvare l’atto”.
Ma non basta un’approvazione che non rimuova le cause della contrapposizione più irriducibile. Lapunzina se ne fa carico e promette che la sua amministrazione lavorerà “per rasserenare il clima politico, perché è questo ciò che chiede la gente”.